Nöbetçi Eczaneler
Antalya'da yaşayan emlakçı Gonca Uzhan, estetik görünümünü iyileştirmek amacıyla Muratpaşa ilçesinde faaliyet gösteren Dr. A.S.'nin kliniğine başvurdu. Geçtiğimiz 9 Haziran tarihinde gerçekleştirilen operasyonda Uzhan'a gıdı liposuction ve endolifting lazer işlemleri uygulandı. Yapılan müdahalenin ardından kısa süre içinde, dava dilekçesinde yer alan bilgilere göre hastanın boyun bölgesinde ciddi şişlik, morarma ve kanama baş gösterdi.
İşlemden ortalama bir ila iki saat sonra nefes almakta güçlük çekmeye başlayan Uzhan, durumu doktoruna mesaj yoluyla iletti. Dava dosyasına delil olarak sunulan WhatsApp yazışmalarında, hastanın saat 17.16'da boynundaki aşırı şişliği gösteren fotoğraflar paylaşarak, "Hocam çok şişiyor patlayacak gibi" ve "Bandajı açmasam nefes alamıyorum" ifadelerini kullandığı görüldü. Taraflar arasında sesli ve görüntülü görüşmelerin de yapıldığı kaydedildi.
Durumunun ağırlaşması üzerine kliniğe dönmeyen Gonca Uzhan, eşi tarafından Antalya Şehir Hastanesi'nin acil servisine kaldırıldı. Hastanenin 11 sayfalık epikriz raporunda, hastanın başvuru gerekçesi liposuction ve endolifting lazer operasyonu sonrasında gelişen hematom ve solunum sıkıntısı olarak kayıtlara geçti. Boyun bölgesindeki hematom nedeniyle hava yolu güvenliğinin sağlanması amacıyla acil trakeostomi uygulandığı ve hastanın cerrahi müdahalenin ardından yoğun bakımda tedavi altına alındığı belirtildi.
Tedavi sürecinin tamamlanmasının ardından Gonca Uzhan, Dr. A.S. hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Polis merkezindeki ifadesinde taksirle yaralama suçlamasında bulunan Uzhan; yüzünde sinir hasarı ile his kaybı oluştuğunu, saçkıran ve saç kaybı yaşadığını, ayrıca akciğerinin söndüğünü öne sürdü. Şikayetçi kadın, doktor ve klinik hakkında Antalya İl Sağlık Müdürlüğü'ne de resmi başvuruda bulundu.
Süreç, hukuk mahkemelerine de taşındı. Avukatı aracılığıyla Antalya Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'nde dava açan Uzhan, 60 bin lira işlem bedelinin iadesini, şimdilik 4 bin lira tedavi gideri ile kazanç kaybı ve gelecekteki zorunlu masrafları talep etti. Dilekçede ayrıca 5 milyon lira manevi tazminat olmak üzere toplam 5 milyon 64 bin lira ödenmesi istendi. Dilekçede kliniğin fiziki şartlarına yönelik eleştiriler de yer aldı.
Kendisine yöneltilen suçlamalara yanıt veren Dr. A.S. ise İl Sağlık Müdürlüğü ve savcılık incelemelerine işaret etti. Yetkilerinin bulunduğunu ve suçsuz olduğunu savunan doktor, yaşanan durumun bu tür operasyonlarda olabilecek komplikasyonlar arasında yer aldığını ifade etti. Karşı tarafın kendisinden yüksek miktarda para talep ettiğini öne süren hekim, hukuki süreç başlattıklarını ve kararı mahkemenin vereceğini belirtti.